APSĪŠU JĒKABS
IZ TAUTAS BILŽU GALERIJAS
V
NO MAZĀM DIENĀM
«Pastāvies vien, Spricīt, tur kalniņa galā, kamēr es te lejā, pļaviņā
paplūkšu zāļu. Bet, ja kāds nāk no kalna puses, tad pakliedz vien man drusku, gan es
tad zināšu.»
«Gan, gan māt!» Spricītis atteic.
«Bet tā ka tu neiemiedz vien!» māte piekodina.
«Neiemigšu vis,» puisēns atbild.
Kamēr puisēns, nepilnus septiņus gadus vecs, nostādīts pakalna galā uz vakts, tamēr
māte dūšīgi vien plūc, ko tik nagi nes, pa otrējo pļavu, nebēdādama ne par
aizkrustojuma žagariem, ne par to, ka otrējo saimnieks jau reiz to palaidis bez
ķīlāšanas.
Vēl agri no rīta, kaut gan ne priekš mātes - plūcējas, tomēr priekš dēlēna -
sarga, jo tādam jau ap pulksten sešiem miegs maigu maigais.
Saule, kā jau vasaras tuvumā, pakāpusi labi augstu pie debesīm. Cīruļi dzied pa
augšu, cielaviņas, pelēkās un dzeltenās, lēkā cēli un viegli kā dancotājas
zaļumballē pa grāvīšiem un ežmaļiem pēc cīruļu jautrās mūzikas, ka prieks
skatīties. Zaļajā pļavā jau iejaukts gundegu un sviesteņu dzeltenums, kam klāt
krāsojies sveķeņu un jāņeglīšu sarkanums un zvārguļu brūnums, - viņa tagad
līdzināma skaistai daudz krāsu sedzenei, kur tomēr visas daždažādās krāsas viena
pret otru stāv ļoti labā saskaņā. Rasas pilītes kā zīļu virknes. pārpārim
bagāti ieaustas sedzenes puķainumos, viss tik mirdz un laistās vien! Pāri pār tuvējo
birzi, kur bērzu gaišais zaļums pajautrinājis egļu drūmo, tumšo krāsu, lidinās
cēlos riņķos augstu augstu liels vanags, - reti reti tik viņš pakustina spārnu galus
vai iezveļas drusku ieslīpi, tad atkal peld kā peldētājs uz lielības rāmi pa
zilajiem gaisa viļņiem. Viņš pats liekas kā bez dzīvības, rādās tik, it kā
spirgtā rīta vēsmiņa, lēni pūzdama, būtu tā, kas viņi griež tādos lielos,
lepnos riņķos. Puisēna acs vērīgi skatās visā šai rīta jaukumā, - gausāk,
arvienu gausāk viņš iekož mātes iedotajā maizes gabaliņā, jo ir jau ļoti
patīkami tā arvien skatīties un tik skatīties. Tuvumā viņam lēkā pelēkā
cielaviņa, jocīgi savu asti mētādama, kamenīte sūc no tikko uzziedējušās
āboliņa galviņas, un tauriņš brūniem spārnu ielokiem aiztiek kā nerātnis te vienu
puķīti, te otru, un, kamēr šās apskatās, kas tas tāds par nebēdnieku ir, - jau
viņš projām pie trešās, ceturtās un tā tālāk; - šo joku viņš neapnīkst dzīt
cauru dienu. Klusos, neizprotamos vārdos dieva pasaules jaukums runā uz puisēna sirdi
uti prātu. Saulīte silda tik mīlīgi, ka puisēns sajūt visos locekļos patīkamu
nogurumu, miegs lēniem soļiem grib viņam tuvoties...
«Vai dieviņ, nupat razbainieks mani nobeigs, razbainieks nobeigs, glābiet, glābiet!»
tā puisēnu iztraucē mātes kliedziens no pļavas lejā. Izbijies puisēns skatās, kā
pļavmalā otrējo saimnieks grib ar varu atņemt mātei zāļu deķi par ķīlām, bet
māte tam turas pretī, no visa spēka kliegdama, ķērkdama: «Nupat gals klāt, nupat
gals klāt!» Tomēr saimnieks neatlaižas no dēla, tādēļ puisēna māte tam ar vienu
roku ķeras bārdā, tā ka nu saimnieka reize kliegt, ja patīk. Bet šis, spēcīgāks
būdams, atsvabinās no sievietes, to pagrūzdams pie zemes, un pats aiziet ar no
ķīlāto deķi uz mājas pusi - klusajā rītā sacēlies liels troksnis: sieviete
pļavā lād un ķērc, puisēns kalngalā raud un gaudo kā kuļams.
«Tu suns, tu plēsoņa!» tā puisēna māte lād saimnieku no pakaļas, «tu mani
grūst, sievieša cilvēku, gan es tevi pamācīšu, vai tev tā brīv. Tu izbiedē manu
bērnu, skat, kā tas aiz bailēm. sastindzis, ka nevar ne no vietas pakustēt.»
«Spricēns» (kā mājā viņu sauca), redzēdams, ka saimnieks tam aiziet garām, nekā
nedarījis, paliek mierīgāks no raudāšanas. Bet nu uznāk māte kalniņā un ņem
puiku nagos: «Ak tu nolādēts, tu draņķis, vai tā tu uzskatīji?! Vai tev nebija acu
pierē? Pag, gan es tev rādīšu!» Un nu māte puisēnu buksnī un dauza, ka labāk nav
uzskatījis, ka aizmirsts savu sarga pienākumu.
Spricēns no jauna pūš vaļā ar raudāšanu.
«Bet tā ka tu visiem stāsti, ka otrējo saimnieks tevi plēsa aiz matiem un ka tev no
tā sāp galva, un ka mani grūstīja un dauzīja, - tad redzēsim, ko tad viņš
dabūs,» tā māte pamāca dēlēnu.
Puisēns apņemas paklausīt. Māte ved, pati grūti vaidēdama un stenēdama,
šņukstošo bērnu uz māju.
Viņa no otrējo saimnieka briesmīgi sasista un sagrūstīta. Ap brokastlaiku māte ar
dēlēnu ātrāk mājā tik vāja un nespēcīga, ka nespēj ne runāt. «Vai dieviņ, vai
dieviņ, vai, vai, vai!» viņa, uz savas klētiņas kāptuvēm atmetusies, spēj vairs
tikai vaidēt, - ja pat vairs ne to lāgā, jo kailā dzīvība tikko vēl atstāta
kaulos; bez maza, bez maza arī to «razbainieks» būtu atņēmis. Puisēns, klusām
šņukstēdams, piebiedrojas mātes vaidēšanai. Viss nupat notikušais gadījums viņam
izrādās kā neatminama mīkla. Tik to viņš nojēdz, ka te vajadzēja būt notikušam
kaut kam briesmīgam, kādēļ viņa māti tā grūstīja. Vai tas bij tik to zāļu
dēļ? Puisēna mīkstajā sirdī kā vaskā iespiežas šā notikuma baiļu iespaidi, tie
paliek neizdzēšami uz visu mūžu. Otrējo saimnieks tagad arī viņa ienaidnieks, jo
tā dēļ vien bij jācieš viņa mātei un viņam pašam mātes dotie grūdieni un
plēsieni.
Pamazām mājnieki, brokastu paēduši, iznāk viens pēc otra ārā no istabas un paliek
visi stāvot pie kalpu klētiņas, kur redz māti ar dēlu vaidam un šņukstam. «Kas
tev, Až, noticis?» saimniece jautā Spricēna mātei.
«Vai dieviņ vai, vai!» Aža cita nekā nespēj atbildēt un taisās ģībt.
«Veci, veci, met ēšanai mieru!» kalpone sauc iekšā pa istabas durvīm, «nāc šurp
ārā, tava mātīte nupat taisās ģībt.»
Vecais, Spricēna tēvs, ne pīpes neuztaisījis, metas ārā padurvīm pie ģībstošās
sievas, kas, kaut gan ģībšanā vēl neiemanījusies, tomēr mēģina šo lietu izdarīt
tik dabiski, cik vien spēj.
«Ūdens, ūdens!» tikko dzirdamā balsī Aža vēl sauc tad paģībst pavisam. Kamēr
vecis aizkūļājas uz aku pēc ūdens, tamēr Aža guļ gandrīz ne elpas nevilkdama.
Pamazām, pamazām tik no auksta ūdens dzīvība, kas nupat kā gribējusi šķirties no
Ažas, apdomājas un atgriežas atpakaļ savā agrākā nespēcīgajā mājoklī,
domādama vēl pamēģināt te mist kādu gadiņu kā jau mitusi. Pusdzīvu Ažu ar bērnu
iegulda klētiņā gultā. Neviens no mājniekiem pat ne vecis, Ažas laulāts draugs,
nedabū zināt, kas mātei ar bērnu noticis, jo abi kā bez valodas.
«Bet tā kā tu guli visu šo dienu par slimu, jo tu jau esi sabijies,» māte piekodina
Spricēnam tiklīdz ko klētiņas durvis aiz abiem aizvērušās. «Vai saproti?»
«Saprotu!» puisēns atbild, bīdamies no mātes dūrēm.
Vecis, Spricēna tēvs, aiziet izbrīnējusies pie sava darba, viņš nevar izprast, kas
Ažai šorīt gadījies. Bet cerēt viņš cerē stipri, ka šī vājība Ažai uz
pāriešanu, jo nav jau tāds gadījums pirmoreiz.
Kamēr vājnieki guļ un vecis pie darba, tikām par visiem trim bildīsim kādu vārdu,
jo laiks priekš tam tagad visizdevīgākais.
Spricēna tēvs, vecais Briežu Miķelis, bija precējies jau otru lāgu. Aža bij viņa
otrā sieva un mazais Spricēns otrās laulības dēls. No pirmās laulības viņam bij
divi pieauguši dēli Gusts un Juris, no kuriem vecākais - Gusts, jau bij apprecējies
tad, kad māte, vecā Brieža pirmā sieva, vēl nebij mirusi. Nu gan būtu jādomā, ka
vecajam Briedim nebūtu nekāda vajadzība vairs precēties otru lāgu, bet vecajam pašam
bij citādas domas. «Vai vedekla mani tā apkops kā paša sieva? Un vai tad es vēl
kāds vecais, - vēl pats savu galvu turu augšā!» Tā vecais Miķelis atbildēja tiem,
kas gribēja viņam precību domas izrunāt. Saprotams, ka viņš palika pie sava nodoma
un apņēma Ažu, jau labi pavecīgu meitu, par sievu, pats stāvēdams «sestā
desmitā».
Nebūs nevienam sveša lieta, kā vecs atraitnis dodas laulībā ar vecmeitu. Laulība te
nav mīlestības lieta, bet dalībnieku veikals, kur vecis ar vecmeitu noslēdz derību,
vienojušies par iepriekš noguldāmo kapitalu - darba spējību, - dalīt peļņu un
skādi uz pusēm. Pa lielākai daļai gan vecis no savas puses nogulda veikalā mazāk
kapitala, viņš jau vienādi vecāks par savu izredzēto viņš ar mazāk pelna un drīz
jau tuvu tiem gadiem, kur atlaiž galvasnaudu, - viņš klusām, sevī smīnēdams,
domājas būt tas gudrinieks, kas otru - sievišķo - pusi vairāk vai mazāk
piemānījis, un nu izrāda tādu pašu prieku, kā kad peļu izgrauztu teļādu žīdam
būtu pārdevis par veselu, - bet arī sieviete nav nemierā ar noslēgto līgumu. Velti
izcerējusies un izgaidījusies savā mūžā uz preciniekiem, jaunākiem, spēcīgākiem
un labākiem, viņa ir mierā arī ar šo, laimes mātes piešķirto, kas pieklauvējis
vēl pie durvīm ap to laiku, kad ciemiņa vairs neviens negaida, kad gaidītāja pati
taisās jau iet pie miera, bet nu tomēr priecājas, ka gaidījums nav bijis veltīgs.
Viņu vilina sen kārotais sievas gods un vaļīgā vaļinieces dzīve.
Nav arī sveša lieta tā, kā tāds atraitnis - vecis - izrāda precinieka lomu, kas
jauneklim tik piederīga, bet pie atraitņa - veča iznāk gandrīz arvien daudz vai maz
jocīga. Tāds vecis, precību domas uzņēmis, nodzen rūpīgi bārdu, iztaisīdamies tā
gadu desmit jaunāks - jo vecums jau tas vienīgais, kas var būt par kavēkli - sper
stingrākus, cēlākus soļus, iemetis šņabi, apgriežas arī uz papēža,
palielīdamies pat pret jaunpuišiem ar savu spirgtumu un veiklumu, paceļ galvu augstāk,
bieži vien pasmaida, - jo smaidi jau taisa jaunāku, - un, paskaties tik, sieva viņam
rokā, dažreiz pat gadu divdesmit veca, kur pats jau pie sešdesmitiem! Ja vecis tik vēl
var nopelnīt gana lonu vai arī, vismazais, pats sev tabaku, tad cerības vēl diezgan
tikt pie sievas. Pie mācītāja par pātariem arī nav liela bēda, jo var jau
aizbildināties ar «veco galvu» un ar «tumšām acīm», ja liek lasīt, - visa rakstu
zināšana piekrīt te vienīgi brūtei; veča galva no tām lietām svabada. Gan šāda
dzīves derība reizām izirst jau pēc gada, bet tas tik retums, pa lielākai daļai
viņu tura uzticīgi, jo kopīgs labums, savstarpīga palīdzēšanās un visvairāk
bērni, ir tās saites, kas satur abus kopā. Bet nu jau nogriezāmies par daudz no ceļa!
Gandrīz uz tādu pašu modi arī vecais Briežu Miķelis bij ticis pie savas Ažas.
Aža, kā jau dzirdējām, bij labi vecīga meita, labo īpašību viņai nebija visai
daudz, bet slikto tik daudz, ka ar tām varēja izpildīt labajo robu, tātad īpašību
skaits vienādi bij pilns. No Ažas sliktajām īpašībām dzirdēja minam viņas niknumu
un īpaši «lielo muti», tā ka runīgās mutes dēļ Ažas neviens nevarēja aizrunāt.
Ja viņai radās vajadzība lamāt vai lādēt, tad viņas vārdu krājums šai ziņā bij
itin bagāts, ka tas viens pats par sevi jau varētu saukties par mazu vārdnīcu. Ko Aža
reiz ar šā krājuma vārdiem pagodināja, tas visu nevarēja ne paturēt, ne atminēt,
tik bagātīgi viņa deva. Ar uzcītību pie lielmutēm mēdz būt arvienu tā, ka darbu
tik daudz mazāk, cik vārdu vairāk; bet šai ziņā Aža bij liekama vidus mērā, un,
kur jau pašai īsti netikās «kustēt», tur saimnieks «padzina», jo ir jau zinama
lieta, ka saimnieki mazāk «rīko» vai «sūta» pie darba nekā «dzen».
Tātad vecā Brieža precībās nāciens pie Ažas bij uz pirmās reizes sekmīgs. Zinams,
ka Aža jau tūliņ no pirmā gala sāka dzīvot pati uz vaļas, tikai Miķelis gāja pie
darba. Šis bija vēl diezgan derīgs pie darba, tādēļ arvien vēl derējās par gada
puisi, Ažai bij jāpalīdz tik pa darba laiku un jāiet kādas ganu dienas. Kamēr vecis
vēl tā spēja, tamēr gāja vēl puslīdz labi, bet sliktāki sāka iet, kad vājo acu
un arī vecuma nespēka dēļ vairs tā nespēja... Bet par to vēlāk!
Tagad aplūkosim vājniekus klētiņā!
Spricēns, miegu un rītā dabūtās bailes izgulējis, piecēlās un pavēra klētiņas
durvis vaļā. Gaiša launaga saule pa tām iespīdēja iekšā. No tā arī Aža pati
pamodās. Puisēnu ieraudzījusi pie durvīm, viņa tam uzkliedza:
«Sumpurni, vai tiksi atpakaļ gultā! Vai aizmirsi, ka esi slims?»
Puisēns ielīda atpakaļ gultā un sāka krimst no plauktiņa paņemto maizes doniņu.
Bet māte tam izņēma to no rokas, teikdama: «Kad saimniece to ieraudzīs, ko tad teiks!
Vai tas kāds vājnieks, kas tā jau maizi ēd?» Tad pati piecēlusies sāka Spricīšam
gādāt vājnieka ēdienu, cik nu pati savu sāpju un izbaiļu dēļ spēja kustēt.
Protams, ka, mājas cilvēkiem redzot, vaidēšana un stenēšana Ažai bij jo sāpīga.
Spricēns, gultā gulēdams, tik nojēdza, ka tam jāguļ vājam. Kādēļ? Nu, to māte
zināja labāk:
Ar visu nevarēšanu Aža ne visai ilgā strēķītī bij puišam izvārījusi piena putru
un apsmērējusi gabaliņu maizes. Viņa uzlika ēdienu uz galdiņa, līdz pati kādā
vajadzībā aizvilkās uz pagrabu. Pa to starpu Miķelis bij ienācis klētiņā un,
gribēdams ēdienu pienest dēlēnam, pielika pats papriekšu pāra karotes pie mutes.
Šai pašā brīdi Aža arī bija klāt un, pamanījusi to, piesteidzās vecim, cik nu
vājība paļāva, un iegrūda tam sānos labu grūdienu, - atkal, saprotams, tikai tādu,
cik nu vājība atļāva, tā ka Miķelis pastipri iesaucās: «Au!» - «Tu, vecais
runci, laizies vēl tur, kur bērnam jāēd. Še nu, aprij arī visu!» tā teikdama viņa
grūda Miķelim pie mutes.
«Es jau gribēju tik pasmeķēt, vai putra nav karsta,» Miķelis lūkoja
aizbildināties.
«Tavai lūpai tur nav nekāda daļa,» Aža saka pretī.
«Bet es jau pats vēl to pelnīju,» tā Miķelis.
«Paskat, šis pelnītājs, kas tad tu bez manis esi, kas tevi bez manis ņemtu?» tā
atkal Aža.
«Spricīt, celies nu augšām un ēd, es jau tev tepat visu pienesu pie gultiņas,» tā
teikdama, Aža sāka barot izsalkušo «vājo» bērnu.
Miķelis nopūzdamies aiziet no klētiņas.
Pie vakara Aža ataicināja netālu dzīvojošo ārsti, lai tā apraudzītu, kas
Spricīšam noticis. Šī diezgan slavenā riebēja un būrēja, aplūkojusi lietpratējas
acīm puisēnu, īsi un aši noteica vainu: «Puisēns pārbijies!» Kas pazīst šādas
mūsu laiku ārstes un arī pie viņām gājējus - palīdzības meklētājus, tas zinās,
cik lielā svarā stāv «pārbīšanās». Vārdu sakot, pārbīšanās - visu vājību
pirmais iesākums. No pārbīšanās ceļas bīstamā roze, krūšu sāpes, vēdera
graizes, ādas izsitums, drudzis, un viss, kas tik saucams par vājību. Tādēļ pie
katras vājības meklē pēc «pārbīšanās» kā pēc vājības cēloņa. Cik reižu
dakteris vai skolotājs pie vispazīstamās vājības nedabū dzirdēt: «Kad tik vien
bērns nav dabūjis kur bīties!?», lai arī «bērns» nav ne ar vicu lāgā
pabiedējams. Bet «pārbīšanai» visi tic, tiklab vecenes - ārstenes, kā arī viņu
aicinātāji un vājnieki. Tātad arī ar šās ārstes diagnozi, ka puisēns pārbijies,
visi bija mierā. Ažai bija labs prāts, ha ārste izteica to, ko viņa no ārstes
kāroja dzirdēt, ārstei atkal bija sava labpatikšana par to, ka viņas ārstes
zināšanai Aža un arī daži citi no mājniekiem parādīja pelnīto godu un cienību.
Turklāt šis spriedums arī pavairoja viņas cerības uz labu atalgojumu - vai nu kādu
saujiņu vilnas, vai arī šķēlīti sviesta uz maizes donas. Ārste zināja it labi, ka,
ja šo reizi diagnozi noliktu citādi, tad būtu mazas cerības uz pūliņu atmaksu.
Tādēļ, tikpat noteikti viņa arī noteica: «Es viņu drusku pārpūlēšu, lai sāpes
izdalās, jo atstāj vien «pārbaiļu vietu» neizspaidītu, - palūk, vārgsti un mocies
gadiem.» Šo svarīgo ārstes padomu apkārtstāvošie atkal saņēma godbijīgi,
izteikdami tam savu piekrišanu: «Tiesa, māt, tiesa, vai nu veselība bez
pārpūlēšanas?» Nu vājam Spricīšam bij jāpacieš, ka to ārste sāka spaidīt.
Puisēnam ārstes masāža sāka kutēt tā ka pats nevarēja noturēties, klusām
nesmējies. «Kuš, kuš, bērniņ, neraud nekā, gan būs labi, neraud vis!» ārste un
māte puisēna smiešanos iztulkoja par raudāšanu, protams, kā jau apstākļi to
prasīja. Aizejot ārstei viena paduse bij līkāka par otru, nāciens nebij par velti.
Otrā dienā Aža jau tik tālu bij atspirgusi no bailēm un sagrūstīšanas, ka varēja
aiziet lēnītiņām, kā jau lietas apstākļi prasīja, uz tiesas māju un uzdot
sūdzību par otrējo saimnieku.
Mājā atnākusi, viņa visu laiku priekš tiesas dienas mācītāja puisēnu, kā tam pie
tiesas runāt un darīt.
«Ja tev prasa, kā nezini, tad sāc vien raudāt un saki: es nezinu. Bet to tu gan saki,
ka viņš tevi plēsa aiz matiem un mani dauzīja un grūstīja.»
Puisēnam bij diezgan to paturēt un ievērot, jo māte pārliecināšanās dēļ arī
sāka viņu pārklausīt, vai paturējis visu, kas tam mācīts. Spricēns noskārta, ka
šī mācīja bij grūtāka par pātariem un ābeci, bet māte no šīs sūrās mācības
solīja viņam labus augļus.
Tiesas dienā abas puses stājās tiesas priekšā, katra uz reizes kā sūdzētāja un
arī apsūdzētā.
No mājas Briežu familijai bij līdz vairāk liecinieku, kas, zinams vairāk nekā
nevarēja liecināt kā vien Ažas ģībšanu un to, ka māte ar dēlu tūliņ pēc tā
aizgājuši gulēt. Mums pazīstamā ārste, kā lietpratēja liecības devēja, bij
apmetusies tuvējā krogā, lai vajadzībā būtu pie rokas, ja tiesa varbūt vēlētos
dzirdēt ar viņas liecību.
Tiesas istabā ieejot, Spricēns paslēpās aiz mātes, viņam bij bail no tiesasvīriem
un it īpaši no zeltītās, spīdošās tiesas zīmes uz sarkanā galda.
«Nebīsties nekā, Spricīt, tev te nedarīs nekā, runā vien patiesību, esi drošs,»
tā priecinādama māte vilka bērnu priekšā. Protams, ka Spricīšam jau laiku bij
jāsāk atmest veltīgās bailes no tiesas, itin tāpat, kā kara zirgs jau agri
ieradinās ar šāvienu troksni, lai kaujas laukā nebītos no lielgabalu rībieniem.
Otrējo saimnieks izteica savu sūdzību, izstāstīdams lietu no savas puses. Bet nu
nāca Ažas kārta. Šī noskaitīja savu sūdzību ar tādu veiklību, ka pat lasīdams
labāk nenolasītu. Protams, ka atgadījums tika tēlots varen briesmīgām krāsām.
Aža, «sievieša cilvēks», bij bijusi «nāves briesmās» un tikai «pusdzīva»
atvilkusies mājā, bērns «saplēsts» un «pusmiris» atstāts guļot uz lauka.
«Bet vai tad tevi ar plēsa otrējo saimnieks?» tiesnesis jautāja Spricīšam.
Šis stomījās.
«Izsaki vien, dēls, taisnību, nebīsties nekā,» māte atkal drošināja.
«Plēsa gan.»
«Kur tad?»
«Aiz matiem,» Spricēns atbildēja.
«Bet ko tad tu man ļauna darīji, ka tevi būtu plēsis?» otrējo saimnieks jautāja
puisēnam. Tad pret tiesu atkal teica: «Tie jau skaidri mātes iemācīti meli.»
«Puis, ja melosi, tad dabūsi kūliena,» tiesnesis draudēja Spricēnam.
Šis tūliņ sāka raudāt, jo nu jau bij priekš tā vislabākais iemesls, un uz
tālākiem jautājumiem atbildēja tik: «Es nezinu.» Viss izgāja it labi pēc mātes
mācīšanas, jo no raudošā puisēna nekā vairs nevarēja izdabūt.
Tā kā otrējo saimnieks neliedzās Ažu grūdis, bet šī no savas puses noliedza visu,
un acu liecinieka pļavā arī nebij neviena, tad lieta priekš abām pusēm iznāca
vienādi.
Ažas pievestie liecinieki un speciāliste - ārste nemaz nenāca pie liecības došanas,
jo tiesa viņus atzina par nevajadzīgiem.
Aža bij tik pa pusi apmierināta ar tādu spriedumu, viņa bij cerējusi otrējo
saimniekam sataisīt labu pirti, bet no tā nebij nekas iznācis. Bet uz priekšdienām
vajadzēja ņemt mācību no šās reizes, kā darīt gudrāk.
«Būt' tik man tas vecis tāds, kāds viņš nav, tad gan es izņemtu «apelieri» un tad
redzētu, ko šis dabūtu par savu sūdzību, šis - -» (te Aža lietoja labu virkni
nosaukumu no savas pazīstamās vārdnīcas), «tad tevi pamācītu, kur nagus likt,» tā
Aža, uz māju nākot, lielījās pret mājiniekiem.
Aplūkosim turpmāk Spricēna dzīvi un audzināšanu!
Saimnieki Briežu neturēja ilgāk kā tik pa gadam. Tā nebij Miķeļa vaina, bet Ažas,
kas visvairāk savas mutes un ķildīgās dabas dēļ bij nepanesama, bet ar laiku arī
Spricēns nebij mājā par prieku. Visvairāk tas bij sakņu un dārza augļu dēļ. Vai
tur kāļu vai burkānu dobīte, vai ogulājs vai ābele visi pazina Spricēna nagus.
Dažā vietā. saimnieki, pazīdami bērna kārumu uz augļiem, labprāt deva paši vai nu
no kāļiem, vai rāceņiem, vai arī no āboliem un ogām, ja to bij papilnam, - dažā
vietā atkal visai cieši neliedza vai miera dēļ aizspieda aci, ja to manīja, bet bij
arī vietas, kur uz stingrāko noliedza aizskart sakņu dobes vai ābeles un ogulājus. Te
nu bij Spricēnam visgrūtāk. Kā lai to likumu saprot? Vienā vietā viņš tāds, otrā
atkal tāds. Bet ko pie citiem saimniekiem varēja darīt, to te arī varēja
pamēģināt.
«Brieden, tavs puika atlauzis jaunajai ābelītei zaru ar lielu gabalu mizas.»
«Mans puika, jā, mans puika, tas visur jums uz kakla. Vai tad pati ar redzēji, ka mans
puika nolauza? Ko pašas puika padara, to manam uzkrauj.»
«Nu, paskaties, kas Spricēnam tur ķešā tāds apaļš! Nāc šurp, Spricēn, izvelc
laukā, kas tev tur iebāzts,» tā saimniece uzstāv puikam.
Šis vilcinādamies izvelk ābolu.
«Nu, kur to ņēmi?» saimniece jautā.
«Eidis man iedeva,» Spricēns atbild.
«Nemelo, nupat vēl zars bij klāt, un Eidis jau no brokastlaika ar vecotēvu pie
pļāvējiem,» saimniece pierāda puikam melus. Arī Ažai pašai jātic.
«Nu, saki nu pati, vai tādam nevajag žagaru? Un kur tad vēl ābelīte? Pieraugi vien,
ka saimnieks par to ar vēl jums neatrēķina!» tā saimniece.
«Žagaru, žagaru - atrēķināt, visu atrēķināt, to tik jūs, saimnieki, mums un
mūsu bērniem zinat skandināt. Vai tad tavi audzēti tie āboli? -Dieva audzēti arī
tie, - un tad ta nu liela nelaime, ka kalpa bērna sirsniņai ar iegribas, - laikam domā,
ka tas nav cilvēka bērns? Gribas tam ar, nedomā, ka tavam vien! Un atrēķināt? Ko tad
tu vējam atrēķinātu, ja tas ar visus zarus nolauztu? Ko tu atrēķinātu ziemu zaķam?
Jums, saimniekiem, sava valoda, mums kalpiem sava,» tā Aža atbild.
«Ja viņam tik ļoti gribējās, tad viņš varēja man lūgt.»
«Lūgt, lūgt, vai tad lūgušam labāk izvēlēsi, kad jau tāpat neuzvēli?»
«Tev jau ar saprašanas nevar iedot,» saimniece iekaitināta atbild un aiziet.
Aža atkal lieto savu vārdnīcu, tad grābj puisēnu rokā un izbuksnī labi. «Muļķis
tu, kam tad tev arī bij jābāž ķešā?»
Ziemu linu kulstītājam nazis izkritis sniegā. Spricēns to laimīgi atrod un nones
mātei. «Še kur atradu sniegā nazi, tas laikam linu kulstītāja,» viņš saka mātei.
«Dod šurp, nolikšu, būs tev pašam savs nazis, zemē dabūts jau nav zagts,» māte
pamāca.
«Spric, vai tu neredzēji mana naža?» linu kulstītājs prasa. «Nē, neredzēju,»
puisēns droši atbild. Linu kulstītājs paliek, rakājoties pa sniegu.
Pienācis laiks, kad Spricēns bij jānodod par ganu. Nu bij Ažai atkal diezgan negala ar
noskraidīšanos, puisēna aplūkojot. Jo bij jau pašai jāpārliecinās; kas kulītē,
kas cibiņā, lai bērnam nebūtu bads jācieš. Ja ikreiz pašai tas nebij lāgā
iespējams, tad šo gaitu uzticēja kādai tuvāk dzīvotājai radiniecei, lai šī
pārskata saimnieces līdzdevumu. Ažai tas bij kā likums, ka puisēnam vienādi
vajadzēja būt ko ēst. Ja maizes dzirnavas kādreiz nemāla, tad māte sāka meklēt:
«Kas nu puikam noticis, neredz nemaz ēdam?» Bet saimniecei bij brīnums, kādēļ
Spricēns nekā neatlicināja pāri, lai arī diezgan bagātīgi ielika maizes un
pavalgas. Uz rudens pusi viņa tik atķērās, kur lielie maizes gabali palikuši.
Vaļinieces auns bij palicis tik tauks, ka nespēja citām aitām līdzi tikt. Nu
saimniecei arī atausa gaisma, kādēļ vaļiniece Spricēnam kādreiz šo to bij padevusi
ēst.
Bet vai tad viņa pati puisēna nebij diezgan labi barojusi?
«Baro vilcēnu kā gribēdams, acis viņam arvienu uz mežu stāv,» viņa nodomāja
sevī.
Bet ar rudeni Spricēnam bij jāiesāk jauna, grūta gaita skola. Grūta īpaši skolas
gaita viņam bij tādēļ, ka skolas mācības, ieražas un audzināšana bij gluži
pretim viņa līdzšinējām ieražām, kas tam ieaugušas un palikušas kā par dabu.
Māte mācīja tā, skolotājs atkal pavisam otrādi. Māte teica: zemē dabūts n a v
zagts. Skolotājs: zemē dabūts ir zagts, ja neatdod.
Bija pavisam sveša, nesaprotama dzīve, ar kuras likumiem viņam bij jāaprodas un
jāsaaug.
Spricim bij jāizvēlas: vai māte - vai skolotājs?
Saprotams, ka mātes mācības paturēja virsroku. Spricēnam bij jau ierasts likums: ja
tik vien mācēja paslēpt nedarba pēdas, tad arī nedarbs pats bij paslēpts un viņam
pašam ar no tā necēlās nekāds ļaunums.
«Zemē dabūts nav zagts,» šis mātes vārds bij tas, kas viņam izgādāja skolā
bargu sodu. Pienākts pie šāda nedarba vienreiz, otrreiz, Spricis krita solītā un
pelnītā sodā. Bet sods nerādīja nekādu augļu pie viņa. Puika palika no tā vēl
spītīgāks un bij it kā atsalis no skolotāja. Skolotājam likās: te viss tavs
pūliņš veltīgs, viss zieds tārpa saēsts, te augļu necerē. Maz likās līdzot
laipni vārdi, maz laipns paskubinājums. Tomēr nāca gadījums, caur kuru skolotājs
Sprici saistīja pie sevis.
Uz pavasara pusi Spricis bij pievilcies pie otra gaļas bļodiņas, jo pašam cauru
nedēļu vairāk nekā nebij bijis līdz kā kaņepes ar biezpienu.
Atkal tas pats nedarbs, kura sakne bij tik dziļi ieaugusi puisēna dabā.
Skolotājs nezināja, ko nu atkal darīt. Vai sodīt jo bargāk? Ko tas līdzētu! Vai
pamācīt un likt visu pie sirds? Tas viss jau bij darīts, to viņš gribēja darīt arī
tagad, bet vārdi bij tik vējā runāti, kā to atgadījumi pierādīja.
Tagad bij jāstrādā pavisam citādi. Skolotājam ausa kā gaisma.
Spricēnam bij liels brīnums, kad skolotājs tam pusdienā pasniedza gaļas ēdienu.
Viņš negribēja ticēt, ka tie nav joki, bet tīra patiesība. Tā vienu pusdienu, tā
atkal otru, dažreiz rītā vai vakarā glāzīti tējas - kas to būtu domājis, ka par
viņu tā rūpētos!
«Tad ta «runcis» nu nāk sakopies,» kāds skolēns zobodams viņu izsmēja, jo no
nedarbu reizes viņam bij iedota «runča» palama. Skolotājs runātāju stingri norāja
un tādu palamu noliedza. Atkal skolotājs Spricēnam bij soli tuvāk.
Kādu citureiz Spricēns palika skolā stipri slims. Skolotājs viņu kopa, kā māte
labāk nebūtu varējusi. Dažu labu brīdi viņš apsēdās viņa gultiņas malā, uzlika
roku uz viņa karstās pieres, vaicāja, - kā nu esot, vai negribot ko ēst? Viņš
priecināja, ka vājība pāriešot un būšot atkal vesels.
Šis vīrs viņu mīļoja, to puika sajuta, - bez mātes un tēva bij arī vēl viņš,
kas tam bij kā draugs, kā tuvenieks.
Izveseļojies Spricēns pieķērās skolotājam ar uzticību. Tagad tas bij skolotājam
lokāms un vadāms pats no laba prāta.
Nu arī mācības sēkla varēja cerēt jel cik uz auglīgu zemi.
Bet skolas laiks ir īss, mājas laiks garš. Jaunā sēkla gan sāka dīgt puisēna
sirdī, - bet tai jau trūka pastāvīgas kopšanas. Skolā gan vēl Spricēns sargājās
darīt pret skolotāja prātu, jo negribēja izrādīties pret viņu slikts un
nepateicīgs, bet mājā, kur atkal no visām pusēm viņu apņēma parastie dzīves vēji
no mātes un no citu puses, viņš pamazām atkal atslīdēja vecās pēdās. Sēkla gan
bij atradusi daudzmaz auglīgas zemes, bet tai trūka slapjuma, tā nokalta un nenesa
nekādu augļu.
Ar skolas gadu beigšanu arī skolas labie iespaidi Spricēnam izzuda. Vecais likums, ka
«zemē dabūts nav zagts», atkal no jauna sāka pārvaldīt viņa pārliecināšanos.
Vietējais korespondents, - jo valsts, kurā Briežu dzimte dzīvoja, bij tik laimīga, ka
tai bij savs īpašs korespondents, kas bieži vien savas ziņotāja robežas izplēta
arī pār visu draudzi, dažreiz pat pār kaimiņu draudzēm, - sen jau savos ziņojumos
bij skubinājis un mācījis atmest «rupjos krogu priekus», kas tur ziedēja «pilnos
ziedos», un sākt to vietā kopt pieklājīgus priekus. Pēc ilgāka laika viņam arī
bij noticis prieks, ka viņa vēlēšanās sāka piepildīties.
Šo prieku, ka valstī reiz izrādīs teatri, viņš sen priekšlaik jau bij izpaudis
savā organā (avīzē), protams, ka pēc šā ziņojuma vajadzēja nākt otram,
svarīgākam, - ziņojumam par notikušo teatra izrādi, jo ir jau parasts, ka tādu
atgadījumu godā ar diviem ziņojumiem.
Krogā, priekš tam sevišķi ierīkotā zālē, bij kādu svētdienas vakaru nolikta sen
gaidītā izrāde, kurai bij uzdevums pašā krogā apkarot krogu un viņa tumšos
priekus.
Kas gribēja spirdzināties pie «augstākiem, garīgiem baudījumiem», tas nopirka
biļeti un iegāja kroga gaismas nodaļā jeb «apgaismošanas telpās», kam vēl trūka
vajadzīgās «izglītības un attīstības», tas pa vecam ieradumam pulcējās pie
saviem gara brāļiem ierastajās stoikas «telpās» jeb pa veclaiku valodai - stoikas
istabā un jutās te tikpat omulīgs kā zivs ūdenī.
«Lai viņi tur ķēmojas pa iekšu, - lai iet, kas grib, skatīties, es labāk palieku
tepat un nodzeru par to maksu, ko gribu, tad, mājās aizgājis, zini, kas esi, bet tur
tāds ieej, tāds iznāc,» tā dzirdēja runājam pie stoikas: «Tiesa kas tiesa.» tā
dzirdēja atkal kādus atbildam pretim, «un vai te mums kāds var liegt ienākt, ja ar
viņā galā teatris? Krogā katram brīv ienākt, tā nevienam nevar liegt.» Krodzinieks
šovakar krogā valdošās domu plaisas starp «gaismas» un «tumsības» draugiem ne ar
vārdiņu neaiztika no savas puses, kaut gan citām reizām ar viņa domām bij savs
svars, - viņš tik priecājās, ka viņa nams pildās, lai nācēji bij kas būdami, vai
«biļetnieki» (kam biļete priekš teatra), vai «bezbiļetnieki», kā stoikenieki
dalīja ienācējus.
Spricēns ar savu jaunāko pusbrāli Juri, kas vēl, kā jau zinam, nebij precējies, arī
bij tovakar krogā, protams, kā bezbiļetnieki. Pusbrāļiem brāļa saites gan nebija
nekādas ciešās, bet naidnieki tādēļ tomēr savā starpā arī nebij.
Juris labprāt žūpoja, tādēļ no lona labi ja sev drēbes atlicināja, Spricēnam arī
sāka patikt glāze bairīša, jo bij jau ticis tik tāļu, ka alus sūrums nebij vairs
par kavēkli iedzeršanai.
Šovakar gan atkal Juris būtu tūliņ griezies pie stoikas un «izsaucis» kādu pusduci,
bet maka tukšās iekšas spieda viņu stāvēt atstatu no treliņiem, aiz kuriem slēpās
tik daudz iekārojamu, jauku mantu.
Tas «piecu mārks» kas vēl kā zieds bij palicis Jura «caurajā makā», bij
«jānokauj» vairāk uz pēcgalu, jo uz parāda dot Jurim krodzinieks sen bij aizmirsis;
tādēļ Juris nostājās vairāk turīgāku kalpu puišu starpā, ielaizdamies ar viņiem
sarunās. Protams, ka Juris sarunas ņēma tik par apsegu savam īstajam nolūkam - dabūt
no viņiem par brīvu kādu glāzi uz izkaltušām lūpām. Spricēnam nebij ne graša,
tādēļ tas vairāk nekā nevarēja darīt kā tik paskatīties cilvēkos, kas kā bites
tropā līda un dūca cits caur citu. Bet arī skatīšanās cilvēkos jau nav gluži
nieks, kur mājā cauru nedēju cita neviena neredzi kā tik tos pašus mājniekus vien.
«Izglītības telpās» teatris jau bij beidzies un tūliņ pēc viņa sācies viņa
nešķiramais pavadonis, arī gaismas nesējs, viesīgs vakars. «Izglītotie», savu garu
pietiekoši apkopuši, pēc teatra sāka gādāt arī par savu miesu, - kas jau arī tikai
dabiski, tā ka neviens to nevar pārmest, ne par to jaunoties, - un nāca tagad šai
vajadzībā pie tās pašas vietas, kur «neattīstītie» visu laiku bij kavējušies,
nesajuzdami ne mazākās ilgošanās pēc garīgiem baudījumiem. Pie stoikas tagad
izcēlās tik liela spiešanās, ka grūti bij klāt tikt un dabūt, ko kāroja.
Vai nu burzmas aizstumti, vai arī paši aizspiedušies, Juris ar Spricēnu atradās
stoikas tuvumā. Bet, kad nu šie nekā neprasīja, tad krodzinieks uzsauca, lai jel velti
neaizņemot citiem ceļa. Šis uzsauciens bij zīmēts ne tik uz abiem pusbrāļiem vien,
bet uz visiem nepircējiem, kas pircējiem bij ceļā. Spricēns tūliņ ar cik spēdams
grieza ceļu, palaizdams vietu minētam korespondentam, kas, vai nu aiz prieka par to, ka
izglītības spīdeklis uzlēcis arī līdz šim tumšajā apgabalā, vai arī ka viņam
ar šo izrīkojumu gadījusies viela ļoti garam un svarīgam ziņojumam (priekš kura
ašas uzzīmēšanas zīmulis viņam jau stāvēja aizbāzts aiz labās auss), bij tik
aizgrābts, ka, aizmaksājis pie stoikas par pudeli limonades un pudeli zeltera, nemaz
nemanīja, ka savu portmoneju aizbāza ķešai garām. Ja viņš nebūtu atklātu krogu
prieku un reibinātāju dzērienu pretinieks, kā jau tas plaši bij pazīstams no visiem
viņa līdzšinējiem ziņojumiem un kā to nupat arī apliecināja viņa samaksātais
zelters un limonade, tad varētu domāt, ka viņš drusku iereibis, - bet tā domāt
nedrīkstam, jo tas, vienkārt, apvainotu viņa personu un, otrkārt, mēs paši paliktu
«personīgi», nogriezdamies no lietas. Tātad patiesība, «lieta» tik tā, ka
priecīgā garastāvoklī «portmanis» viņam aizbāzās garām, pašam tā ne manīt
nemanot. Arī tuvāk stāvošie, kā likās, to neredzēja. Bet divi bij, kas to manīja,
un tie bij abi pusbrāļi. Spricēns bij ziņotājam gluži klāt. Līdz ko šis
aizgriezās uz promiešanu, te Spricēns noliecās pie zemes un, izlikdamies sasienam
atraisījušās pastalas auklas, neviena neievērots, saņēma savā rokā izkritušo
maku. Tad skatījās, it kā šaubīdamies, ko darīt ar atradumu, uz netālu stāvošo
pusbrāli Juri. Juris papurināja ar galvu, it kā sacīdams: «nē». Spricēns to
saprata un vērsās no stoikas nost, Juris darīja tāpat. «Dod šurp!» Juris klusām
čukstēja Spricēnam, kad bij nogriezušies tumšākā vietā, un izstiepa roku uz
ņemšanu, «varbūt, ka kāds neredzēja, kad tu liecies pie zemes.» Spricēns
paklausīja un, pilnīgi apzinādamies, ko dara, ielika maku Jurim saujā. Juris izgāja
laukā, - ienācis atkal atpakaļ, viņš pirka šņabi, alu un kliņģerus un samaksai
deva krodzniekiem izmainīt trīsrubļu gabalu. Spricēnam Juris iedeva kliņģerus, deva
baudīt arī no alus, bet naudu paturēja pats. «Gan dabūsi tu ar naudas, kad iesim uz
māju, redzēs tev naudu, sāks tūliņ prasīt, kur tu to ņēmi,» Juris atteica
Spricēnam, kad šis prasīja daļas no sava atraduma. Spricēns ar palika mierā. Neilgi
pēc tam korespondents bij atkal ieradies pie stoikas un taujāja pēc sava maka ar trim
rubļiem. Gan izskatījās pa zemi, cik burzmas dēļ bij iespējams, gan izvaicājās vai
nav kāds redzējis, maku saņemam, bet viss bij par velti. «Ko nu. tādā burzmā!»
visi atteica. Krodzinieks steigšanās un nevaļas dēļ ar visu nevarēja atminēties,
kam pa to laiku būtu tādu naudas gabalu mainījis, jo tādu jau bija vairāk, bez tam
pats nebij viens vien devējs, bet bij pieņēmis vairāk palīgu - šie aizbildinājās
ar to pašu - ka nākuši jau tā sveši, kā pazīstami, no kura tad lai to domājot?
«Pats varbūt iereibis nezin, kur izmetis,» kāds no pieņemtiem palīgiem teica. Juris,
redzēdams, ka krogā ļaudis sāk palikt uzmanīgi par pazaudēto naudu, skubināja
Spricēnu iet uz māju. Spricēns arī paklausīja, zinams tad; kad Juris bij apsolījies,
ka lielākā daļa atraduma būs viņam. Juris nu sāka zaļi uzdzīvot, kā arvien, kad
bij nauda.
Uz rīta pusi Juris, labi sareibis, iesāka ķildu ar kurpnieku, kas ar kā aktieris bij
spēlējis līdz izrādē, pārmezdams tam, ka šis viņa zābakiem palicis ļoti
nestipras pazoles. Vārds nāca pa vārdam, kamēr Juris kurpnieku, kas bij izmetis jo
treknu vārdu pret viņu, grūda ar tādu sparu pret sienu, ka tas aizmirsa piecelties.
Juri noveda «drošā vietā», bet kurpnieka sasistai galvai bij jāmeklē ārsta. Tātad
beigās nāca uz skatuves ārsts ar policiju.
Korespondenta tukšo portmoneju otrā dienā atrada nosviestu kroga priekšā. Bet
korespondenta ziņojums avīzei netika vis rakstīts ar tām laimīgajām jūtām un to
saldo prieku, kas valda katra korespondenta krūtīs par tādu ievērojamu soli uz
priekšu «tautas attīstībā un izglītībā», bet tika rakstīts ar mums it labi
saprotamu īgnumu un riebumu pret tumsību un viņas augļiem.
Korespondents ņēma savam ziņojumam par tekstu pazīstamo savu biedru lietoto izteikumu:
kur gaisma, tur ēna, un - jo lielāka gaisma, jo lielāka ēna. Ar lietpratēja
izveicību savā arodā viņš tēloja teatra kā gaismas nesēja iespaidu un varu uz
klausītājiem, kas it sevišķi parādījies viesīgā vakarā, kur «izglītotie un
attīstītie gaismas draugi» uzvedušies tik pieklājīgi un jauki, ka nebijis ne
mazākā traucējuma kārtības ziņā, - ka prieks esot bijis skatīties, kā jau tūliņ
teatra labie augļi rādījušies uz ārieni pieklājīgā kārtības ievērošanā. Bet,
cik jauka un patīkama bij bilde, zīmēta par kroga «teatra telpām»; tikpat - nē,
divtik nejauka un šaušalīga bij viņas pretpuse par kroga otro galu, kur «tumsība
pacēlusi savu tumšo karogu».
Rakstīdams šo sava ziņojuma pēdējo pusi, korespondents sauca palīgā visu savu
bagāto tēlošanas spēju, lai pie lasītājiem panāktu lietai piederīgo efektu, kas,
zinams, tai būtu par dzinekli uz nopietnu labošanos. Viņš briesmīgām, šaušalīgām
krāsām tēloja šā kroga gala tumsības varoņu domas, vārdus un darbus, kas visi
trijatā sadevušies biedrībā karot pret gaismu un viņas svētīgiem augļiem. Gaismas
necienīšana domās un vārdos, tumsības darbi, kā piedzeršanās, zādzība un pat
kaušanās, kas saucama jau par slepkavību, šai tumsības perēklī «ziedēja pilnos
ziedos». Ziņojuma beigās viņš šaubījās, vai tiešām vājiņajam gaismas stariņam
izdošoties aizbiedēt «biezo Eģiptes tumsību», tomēr galu galā viņš vēl nepameta
cerības par gaismas uzvaru, saukdams palīgā visus tautas attīstības draugus karot
pret nikno tumsību. Sarakstījis ziņojumu, viņš to aizsūtīja ar visstiprākām
cerībām, ka iespaids būs varens un ka zaudētie trīs rubļi tā viscienīgāk
atriebti.
Briežu Juris, nosēdējis par savu nedarbu, neatminējās vairs, ka Spricēnam apsolījis
dot no atrastās naudas lielo pusi.
«Ko tu muldi par naudu? Kādu naudu tad es no tevis saņēmis? Pats zodz un lūko vēl
mani ar sev līdz vilkt vainā! Kad tik tev neparādu, ko par tādu darbu esi pelnījis!»
tā Juris biedēja Spricēnu, kas tam mācās virsū, lai jel pilda savu krogā doto
solījumu. Spricēns nevarēja ne valdīties aiz žēlabām un dusmām par izvilto naudu,
bet visniknāka bija, saprotams, Aža pati.
«Gan viņam parādīsim, ne viņš mums, tāds -» Aža atkal lietoja savas vārdnīcas
labākos nosaukumus, Spricēnu mierinādama. Un, aizskrējusi pie Jura, viņa tam gāza
vārdus kā versmi virsū par viņa nekaunību. Aža nepārrunāja vis šās lietas kādā
kaktiņā, bet, katram dzirdot, kas tik klāt bija; viņa netaupīja ne sevis, ne sava
bērna, gribēdama Juri iedzīt «ķibelē». Slēptais nedarbs bija gaismā - pašu
vainīgo atklāts. Juris, zinams, no visa tā «ne vārdiņa nesaprata», viņš tik
«brīnījās» par to, ka Aža, «dienas laikā, kājās stāvēdama, varot redzēt
sapņus».
Tiem pašiem vārdiem Juris atbildēja arī pie tiesas, nomazgādamies šai lietā gluži
tīrs pat bez ziepju. Gan tiesai aizdomas krita arī uz Juri, bet pierādīt viņam nekā
nevarēja, - tādēļ to šai lietā atlaida bez soda: Bet Spricēnam, kas bij atzinies,
ka naudu gan saņēmis, bet nodevis viņu pusbrālim tik tādēļ, lai šis to atdotu
pazaudētājam, bij jākrīt vainā. Saņemtie trīs rubļi pēc sprieduma Spricēnam bij
jāatdod korespondentam, bez tam saņēmējs pats, kā vēl nepieaudzis, tika nodots
vecāku pārmācībai, ko tiesa, zinams, neatlaida bez izpildīšanas. Ažai dusmas par
Juri un sirdssāpes par savu bērnu bij neizsakāmas. Kā iekaitināta tīģerene viņa
turpat, no tiesas iznākot, gribēja doties Jurim virsū, tik ar varu no tā bij atturama.
«Tu zaglis un melis pēdīgais, tu - -» utt. «Pats visu apdzēris, aptelzis, uzbrūc
vēl mūsu nabadzībai. Pašam sava nepietiek, ko liet rīklē - nu ņem tā nabaga
puisēna bada daļu, kas sūri, grūti pelnīta. Sūro bairīti tu lietu dienu nakti
iekšā, kas tev gardāks nekā griķu putra, tādēļ tu, pagāns, nodod Spricīti
tiesai. Savu mūžu vēl otra naudas ne graša neesmu aiztikusi, - nu mans bērns būtu
pie tās pieķēries...» raudādama un lādēdama Aža aizgāja no tiesas mājas.
Spricēns, galvu nodūris, gāja mātei klusu ciezdams līdz.
«Jurim virsroka - un es tas muļķis, bet kā viņam atdarīt?» tā viņš domāja
sevī.
«Tavas pašas vaina vien ir, kam tu pati izstāstīji,» Spricēns iedams pārmeta
mātei.
«Muļķi,» un stiprs buksnis sānos nāca pēc šā vārda no mātes puses, «tad tu tik
ar vēl neatjēdz, ka gribēju tev labu darīt?»
Vispriecīgākais gan bij mūsu korespondents viņš par atdabūto naudu rakstīja jaunu
ziņojumu kā papildinājumu pirmajam, šoreiz ļoti priecīgi tēlotu, galā
aizrādīdams uz to, ka gaisma arī viņu apgabalā sāk pamazām pārspēt tumsību, par
ko varēja līdzpriecāties visa tauta, cik daudz no tās lasīja šo ziņojumu.
Kā jau teikts, starp pamāti un Spricēnu vienā pusē un Juri, kā padēlu, otrā
pusē satiksme nebij nekāda teicamā, bet ar šo gadījumu pie tiesas iesakņojās
ienaids, kas arvien pieņēmās lielāks dēļ tēva, vecā Miķeļa apgādības.
Kā par šo laiku Miķeļam klājies?
Kamēr vēl bij spēka diezgan, netrūka saimnieku, kas viņu labprāt ņēma pie darba uz
visu gadu. Bet, vecumam paliekot lielākam un spēkiem mazinoties, vecais Miķelis varēja
būt mierā, ja to vēl ņēma pretim tikai pa vasaru vien un deva pajumtu ziemai. Tomēr
ar laiku arī šāda maizes pelnīšana beidzās, jo Miķelis bij palicis vājš uz acīm.
Gan jau krietna vecuma dēļ acis tam nebij nekādas gaišās, bet nu ar sāpi acu gaisma
tiktāl zuda, ka lauka un mājas darbiem viņš palika gluži nederīgs, tā ka noderēt
pie saimnieka vairs nebij iespējams, lai arī spēka dēļ, neskatoties uz visiem 70
gadiem, būtu varējis vēl kaut cik derēt. Tagad bij labi, ja vēl, grožus un valgus
vijot vai kādu kurvi nopinot, varēja sev nopelnīt ēdienu. Saprotams, ka Ažai Miķelis
tagad nebij vairs neko vērts, bij tik par nastu. Kamēr Miķelis vēl gāja par vasaras
puisi, viņa to cik necik apkopa, apmazgāja un aplāpīja, protams, tikai tā kā pati
bij ieradusi saprast tīrību un kārtību. Vecā Miķeļa krekls bieži vien
līdzinājās pelnu maisam, un caurumu tam bij gandrīz tikpat kā režģu sietam. Ja nu
kādreiz vecais Miķelis visai uzmācās, lai jel cik pielāpa, tad Aža caurumus
aizvārstīja kaut kādām lupatām, nātnām, pusvilnainām, dažreiz pat vilnainām.
Skaidra lieta, ka visi ielāpi nebij vienas krāsas, bet dažādu krāsu; te redzēja gan
baltus, gan pelēkus, gan zilus ielāpus, tā ka vecais Miķelis kreklā izskatījās
raibs kā dzenis. Nav jādomā, ka arī pati būtu diezin cik daudz labāk apģērbusies
un apkopusies: nevīžodama vīra apkopt, nevīžoja arī pati sevis lāgā apkopt.
Vislabāk apkoptais bij Spricēns, Ažas acuraugs un cerība uz vecām dienām. Miķelis
savu dzīvi vēl varēja panest, kamēr atrada saimnieku, kas ņēma pretim, bet, pusakls
būdams, velti meklēja saimnieka, kas ņemtu jel par vēderu. Protams, ka Ažai «vecis»
bij tik par kavēkli atrast pašai ar dēlu vietu un pajumtu pie saimniekiem, un, ja ar to
atrastu, kas tad lai dotu vecim maizi? Tas bij vissvarīgākais jautājums. Pēc Ažas
ieskatiem, nebij ne viņai pašai pienākums veci barot, ne Spricēnam, kas tak v i ņ a s
dēls un kam dabisks pienākums tik v i ņ a i vecumā dot maizi.
«Tak nemērdē nu manis pagalam nost,» vecais Miķelis lūdzās Ažas, «kad es spēju,
tad jau jūs ar no manis pārtikāt, nu tak dod jel garoziņu maizes.»
«Tev maizi dot, vai tev pašam nav dēlu pelnītāju? Vai tev, vecais prauls, nav kauna
un grēka prasīt no puikas pelnījuma, ko jau valsts sāk tirdīt dēļ galvasnaudas? Un
ko tad es ar pelnu, sievieša cilvēks? Labi, ka sevi apkopju.»
«Kad nu tu gribētu vien, tu nopelnītu sev un man ar, kā tad es vēl vecāks priekš
jums abiem nopelnīju maizi un apģērbu.»
«Muti ciet, vecais sakārni, tu laikam mani ģērbi un baroji? Ko vēl neiedomājies! Ja
nebūtu tevis apkopusi, sen tev piepes būtu uzaugušas virsū. Par maizi nerunā, ja man
viņa ar būtu, tad tak nedotu, jo man nenākas tev dot, tev ir dēli.»
«Bet es tak neēdis ar nevaru dzīvot.»
«Nu tad bāz kad salmus vēderā vai mirsti nost, bet man priekš tevis ar nav maizes.»
Miķelis vaimanā par sievas nežēlību, bet salkums tak viņu dzen pie citiem cilvēkiem
lūgties kādas garoziņas maizes un kāda darbiņa, ko savu acu dēļ varētu vēl
padarīt. Dieva dēļ iedod viņam ēst viens, otrs, neliedz ar viņam kaut ko padarīt,
ko vēl vecais spēj, bet pilnīgi pieņemt neviens negrib, jo Miķelis darbam vairs
neder. Viņš palicis gluži par ubagu.
Spricēnam saimnieku derot, Aža noder pati ar sev līdz rūmes vietu, paņemdamās darba
laikā pakalpot, bet Miķeli atstāj nepiederētu, teikdama, ka par to valstij un dēliem
jāgādā.
«Labi, ka pati sev ar Spricīti varu atrast saimnieku, ne tad vēl šim, vecajam
krāmam,» Aža teica deramā dienā.
Un bij ar tiesa, ka saimnieku atrast Ažai un Spricēnam nebij vis tik viegli, viņus
ņēma tik tas pretim, kas trūkuma dēļ labāku nedabūja, jo Spricēna nelietība,
pazīstamais notikums ar atrasto naudu krogā, viņa palaistie pirksti un Ažas daba
nevienam nebij sveša lieta.
Vecajam Miķeļam, pēc Ažas domām, bij pulka neprātīgu iedomu, tās neprātīgākās,
zinams, bij tās, ka viņš bij iedomājies, ka Ažai ar Spricēnu būtu jādod viņam
maize. Bet prātīgām domām viņa galvā nebij rūmes, proti, tām, ka viņš Ažai un
Spricēnam tik par kavēkli un nastu un ka visprātīgākais no Miķeļa būtu šķirties
no Ažas uz pasaules bet šim ne prātā nenāca mirt, jo nāve vēl viņa neņēma
pretim. «Sīksta viņam dzīvība kā kaķim,» Aža domāja pie sevis, «ne viņš
apsalstas, pat ne vaidēt neievaidas, tāds var dzīvot vēl savu gadu desmit.» Ko lai ar
viņu iesāk? Juradien, pie jauna saimnieka ejot, Aža lika Spricēnam aizvadīt tēvu pie
vecākā dēla Gusta. Bet par nedēļu vecais pats bij atvilcies pie Ažas un Spricēna
atpakaļ.
«Neprovē vairs te nākt pie mums, mums pašiem sīki, mazi bērni, kam maize jādod, kur
tad tev lai ņemam? Kā visu laiku varēji bez mums iztikt, tā iztiec tagad ar,» tā
vedekla aizvadīja Miķeli prom no sevis un, lai šis jo drīzāk šķirtos, pēdīgi
nedeva nemaz ēst. Mikeļam bij, bada dzītam, jānāk atkal atpakaļ pie sievas un
jaunākā dēlā.
«Spricīt, tak lūdz nu saimnieka, lai mani ar pieņem kādā kaktiņā par vasaru, lai
man nav mežā jāguļ, ēst jau no tevis neprasu, varbūt kāds man iedos kādu darbiņu
vai maizes garozu,» tā tēvs lūdzās dēla.
«Bet to tev saku, nerunā saimniekam par viņu,» Aža devās vidū, «būs atkal vecis
uz kakla.»
«Nu tad vediet viņu pie valsts,» saimnieks pamācīja Ažu ar Spricēnu, «bet veca
cilvēka tak tā nevar badā mērdēt, un es ar negribu viņa pieņemt, jo tā jau nav
derēts, un, kur būs vecis vasaru, tur gribēs būt arī ziemu. Tādēļ ejat vien pie
valsts.»
«Pie valsts!»
Šis vārds ir ceļa rādītājs visiem darba spēcīgiem sliņķiem meklēt te kaut kādu
iemeslu dēļ atvieglošanas pie maksāšanām un palīdzības. Vai izdodas, vai neizdodas
- bet mēģināt var. «Pie valsts» nekaunas iet arī pārtikušais, vecīgais vīrietis
vai pārtikusi sieviete, kam pašiem savs slepens krājums, lai dabūtu vēl kādu pūru
labības vai kādus rubļus naudas - jo smādējama nav ne labība, ne nauda. «Pie
valsts» ved netikļi bērni savu veco, nespēcīgo tēvu vai māti, lai valsts tos kopj,
tai jau tas pienākums, ne viņiem, jo tas, ko viņi pelnījuši, pieder viņiem vien, -
ir liels nopelns, ja viņi nav palikuši galvasnaudu parādā, kādēļ vien jau viņu
lūgums būtu jāievēro.
«Pie valsts» iet visi patiesie nespējnieki, visi nelaimīgie tēvi un mātes, par
kuriem bērni negrib gādāt, visi gaudeni un nabagi - visi, lūgdami palīdzības. «Ej
pie valsts,» saka brālis brālim, radinieks radiniekam. «Ej pie valsts,» ar šo vārdu
tuvākais domājas pildījis to pienākumu, ko mīlestība prasa no ikkatra rādīt savam
tuvākam. «Ej pie valsts,» ar šo vārdu liekulīgā cietsirdība uzliek sev
līdzcietības un mīlestības aizsegu. Jā, jā, «pie valsts», «pie valsts!»
«Pie valsts» jau otrureiz Aža stumdīdama un buksnīdama vadīja veco Miķeli, kur
valsts vecākais pēc aprunāšanās ar vietnieku pulku bij paziņojis arī pretim visus
viņa trīs dēlus. Gusts, Juris, Spricēns, - tagad jau pilnīgs Spricis, - un vēl
diezgan spēcīgā Aža, visi viņi stāvēja ap veco, neredzīgo tēvu valstsvecākā
priekšā. Četri spēka cilvēki ap pārāk par septiņdesmit gadu vecu vīru, baltiem
matiem, sarkanām, asarojošām acīm, kas, izsalcis būdams, - viņu miesīgais tēvs,
lūdzās no viņiem maizes un pajumta, - tā ir bilde, par kuru gan dziļāk ko
pārdomāt. Vecs un neredzīgs, tur nu viņš stāv kā nepielūdzams liecinieks, kā
briesmīgs apsūdzētāja tēls savu miesīgu bērnu un savas sievas vidū un uz
valstsvecākā jautājumiem atbild vienīgi: «Man jāmirst badu, man jāmirst badu, -
neviens man nekā nedod.»
«Nu, Gust,» vecākais jautā, «cik tu soli no gada tēva uzturai no laba prāta?»
«Ko nu es varu solīt? pašam sieva un sīki, mazi bērni parādā ar vēl esmu kādiem,
ko lai solu, šiem daudz vieglāk solīt,» viņš pameta galvu uz Juri un Sprici ar Ažu.
«Un Juri, ko tu domā?»
«Ko nu mana domāšana! Jūs jau zinat, man galvasnaudas parāds pāri par trīsdesmit
rubļu, pēc tā jūs ar man neliekat miera, ko tad es vēl tēvam lai dodu?»
«Bet tas parāds jau tik tava paša palaidnības dēļ, ar to tu nevari
aizbildināties,» vecākais saka.
«Nu, kur tad apģērbs un viss cits? Dzīvojat jūs manā : vietā, tad redzēsiet, kas
tur var palikt pāri!» Juris atbild.
«Bet Sprici? Tev tak būs žēlīgāka sirds!»
«Ko nu - viņš, vecākie, var piežēlot,» Aža steidzās viņa vietā atbildēt, «kas
tad par mani gādās, vai tad valstij divus nabagus uz reiz gādāsiet, kad man ar
atņemsiet apgādnieku?»
«Bet Sprici, es tak no tevis gribu dzirdēt, vai tu tēvam nerādīsi labākas sirds?»
«Ko nu mana sirds, laba vai nelaba, bet es jau ne tik nevaru palīdzēt, kad vecākie
brāļi nekā nesola. Nupat kā sāku pats pelnīt, ložu laiks arī stāv priekšā,
nezin, kā ar to izveicas, vai mani ieliek «vienīgajos» vai ne jo bez kapeikas tur arī
vis nevaru aiziet, lai gādā par tēvu, kās grib. Šie abi sen jau bijuši pelnītāji -
un man vēl grib uzspiest tēvu virsū, par ko tad paši labāk nevar dot?»
«Juris, lai nedzertu vien, viens pats varētu tēvu uzturēt,» Aža iebilda.
«Un tu, nolāpītā, par ko tad tu pati nevarētu?» Juris atcirta pamātei.
«Un tu! - -» Aža gribēja sākt lietot savu vārdnīcu, bet vecākais abus apsauca.
«Ak dēli, dēli!» vecais Miķelis izsaucās, dzirdējis dēlu atbildes, «kas tad par
mani gādās?»
Vecākais redzēja, ka te ar labu nekas nav panākams, tādēļ uzdeva pagasttiesai visus
trīs dēlus par tēva neuzturēšanu. Dēli gribēja labāk ar spriedumu piespiežami
nekā labprātīgi ņemties tēvu apgādāt.
Vecais Miķelis tiešām bij «vecs krāms», tā visiem trim dēliem, tā Ažai; ne tu
vari paiet, ne pakustēties - lūk, kājas arvien tev atsitas pie vecā grabažas. Kaut
jel būtu nost no kājām!
Cik nesamanīgs un nesaprātīgs vecais Miķelis! Liec tu viņam kā likdams manīt un
noprast, ka viņš lieks, pavisam lieks. bet viņš ne most nemož, ka tam sen jau laiks
mirt. «Vecais sesks!» Aža teic, «viņš vēl m a n i var pārdzīvot.»
Kamēr vecā Miķeļa apgādāšanas lietu izsprieda un iztiesāja, pusvasaras jau bij
pagalam. Abiem vecākajiem dēliem bij jādod tēva uzturam viena daļa, pie kam vēl
.Jurim bij jāgādā rūme, - Spriča, kā jaunākā dēla daļā, kam arī māte, «ko
uzturēt», krita 5 rubļi gadā priekš tēva.
«Nemaksāsi ne to pašu,» Aža teica uz Spriča, «redzēs, ko tad viņi no tevis
ņems!»
Bet, lai dēli neizlocītos spriedumam, tad tiesa aizšalkoja dēlu lonus pie saimniekiem
spriestās naudas lielumā. Gusta dodamā daļa vēl bij puslīdz droša, bet pie Jura
aizšlakošana maz līdzēja, jo Jurim gadā bij ne tik viens vien saimnieks, bet vairāk
kā divi un trīs, dažreiz viņš arī bij pats savs saimnieks, iedams kā peļņenieks
un šā tā vēl. Ko te varēja visur Jurim pakaļ izstaigāt un izšlakot?
Visvairāk te bij jāpalaižas uz Jura kā dēla goda prāta un labprātības, un, cik no
tā varēja cerēt tas labi saprotams.
Spricis ar māti, kā jau dzirdējām, bij cieti nosprieduši «vecajam krāmam» nekā
nedot un nu tik gudroja vien, kā izgrozīties no maksāšanas. «Ja saimnieks vien drusku
pasitas uz mūsu pusi, tad vecim, lūk, še - re tik!» Aža rādīja īksti.
Jurim tēva apgādāšana bij tā, ka viņš tēvam nedeva nekā - un ko lai viņš ar
dotu, kad jau sava pelnījuma ne pašam nepietika? Vecais Miķelis tagad tiktāl bij dēlu
gādāšanā, ka agrāk maldījās pats uz savu roku māju no mājas, bet tagad ar Jura
pārzināšanu un rīkošanu.
Drīz pēc Miķeļiem uznāca ziema, piesniga bieza kārta sniega, tā ka dažam labam
ir vēl kartupeļi un izklātie lini palika zem sniega. Veci ļaudis sprieda, ka tāda
ziema jau nu gan garas dienas nepastāvēšot, bet būt viņa tomēr bija, lai arī tikai
savas pāra nedēļas.
Brieža Jurim atkal bij vecā ķibele, ka bij jāmeklē jauns saimnieks. Kur lai tikmēr
liek tēvu? Nebij grūts jautājums: Juris viņu laida «ganos». Vecais, ceļu
taustīdams, aiztaustījās arī pie Ažas un Spriča. Vai nu viņš cerēja, ka varbūt
šie abi tak jel cik iežēlosies par viņu, vai arī bij tāpat no nejauši iemaldījies
pie sievas un dēla - bet klāt viņš bija. Saprotams, ka Aža viņu svētīja ar savu
labāko svētību un Spricis tūliņ devās pie Jura, lai ņem tēvu pie sevis, un, ja ne,
tad tūliņ meklēs, «kur valdīšana».
Drīz Juris ar bij klāt, laikam bīdamies, ka kaut kas neceļas no «valdīšanas». Bet
kur nu lai veco liek, un turklāt vēl sestdienas vakarā?
«Klau, vedīsim viņu uz nabagmāju!» Juris saka Spričam.
«Sen jau viņu tur vajadzēja ielikt, būtu miers mums, ir valstij,» Spricis atteic.
«Uzliksim viņu uz ragaviņām un aizvilksim, kājām iedams, nezin vai nāk labprāt
līdz,» Juris saka.
«Un tā arī ies ātrāk, - ir jau arī sestdienas vakars,» Spricis piekrīt.
«Vai tu man palīdzēsi aizvilkt?»
«Nu, kad uz nabagmāju, kāpēc ne? tik vien tu nesaki, ka tev palīdzu.»
Reiz jaunākie dēli tak par tēvu bij nosprieduši prātīgu un cilvēcīgu spriedumu.
«Kur viņam labāk būt nekā nabagmājā?»
«Veci, taisies uz pirti,» Juris saka tēvam, «es tevi aizvilkšu ar ragaviņām uz
Baltkājiem.»
«Nu, paldies, dēls, paldies, - sen jau neesmu bijis pirtī, ai, cik veciem kauliem
pirtī būs labi,» tēvs atbild.
«Vai tev pīpe arī ir klāt?» Juris jautā tēvam.
«Nav, dēls, - izkritusi.»
«Nu tad še kur mans kaļķis; bet uzvelc labi siltu dūmu,» Juris sniedz savu tēvam.
«Paldies, dēls, paldies tev - ai, cik garda mute paliek, kad pīpīte - sen jau kamēr
izbeidzu pēdējo tabaku.»
Vecais Miķelis nezin, kā nopriecāties par Jura labo sirdi.
Abi dēli velk tēvu, kā jau dēlu pienākums, tik Juris vien ir runātājs. Spricis
cieš klusu, jo grib palikt nepazīts.
«Vecais krāms» reiz tak būs nost no kājām. Cik prātīgs iedoms dēliem ar
nabagmāju!
Kaut gan dēlu nodoms par tēva priekšdienām vislabākais un vecis tagad uz paša īstā
ceļa, tomēr dēli negrib, ka viņa teicamo nodomu redzētu arī pasaule, tādēļ veco
Miķeli velk pa klusāku ceļu uz nabagmāju, pa meža celiņu caur birzi.
Vējš pūš no dienvidiem smagi, grūti. Veciem ļaudīm tiešām taisnība, ka agrajam
sniegam drīz jāaiziet, jo mīkstais sniegs plakdams plok zem kājām, rīt, parīt
varbūt - viņa vairs nav. Tumšpelēki, gandrīz melni mākoņi lēni virzās uz
priekšu, - viņi tīri kā piesmirkuši, kā velt veļami. Vējš viņus gandrīz ne
dzīdams nevar padzīt uz priekšu; bet, lai tomēr nepaliktu viņiem apakšā, viņš
lāgiem atņem elpu un tad no jauna sāk pūst ar visu spēku. Varen smagi viņš gaudo pa
birzi, vicinādams lokanos bērzus; un raud kā raudādams egļu slapjajos zaros.
Vai esi labi noklausījies tādā rudens vēja šalkoņā? Cik dziļi viņa aizgrābj
sirdi! Lūk, viņā klausoties, jūties sirdī tik tukšs, tik kails - kā rudens mežs.
Ko tev vēl cerēt, ko gaidīt - lūk, viss jau paiet un iznīkst? Lai arī esi pašā
jaunībā - raug, šai brīdī tu esi tik vientulis, atstāts un vecs, ka šķieties
nonācis mūža galā. Viss prieks, visa sirds līksmība tev palikusi tur, kur pavasara
lapas un ziedi. Tu gribētu raudāt, raudāt bez mitēšanās, liet asaras ar straumi, bet
sāpes tik lielas sirdī, ka acis paliek sausas. Aiz lielajām sirds mokām tu gribētu
kliegt, kliegt kā izmisis, izkliegt vienā kliedzienā visu savu moku nastu, bet kā
akmins tev uzguļas uz krūtīm, tu nevari izlaist ne skaņas, un lūpas paliek mēmas...
Bet vējš šalc šalkdams - un saceļ jo lielākas tavas mokas!...
Ai rudens, vecums, mūža gals,- cik jūs bēdīgi!
«Pietur, dēls, man izkritusi pīpīte!» vecais Miķelis saka uz Jura.
«Nu, tad tev ar nebij zobu viņu saturēt,» Juris baras, «ačka, ka tev neiezveļu pa
kaklu.»
«Tālu jau nu viņa nevar būt atpakaļ, gan zemē viņu atradīs,» tēvs labina dēlu.
«Ej nu tu,» Juris klusām saka uz Spriča, «pameklē, kur kaļķis izkritis, tikām
veco aizbraukšu līdz nabagmājai.»
To vien Spricis ar bij gaidījis.
«Bet pagaidi manis arī turpat,» Spricis saka, aiziedams kaļķa meklēt.
Meklēt tēvam izkritušā kaļķa Spričam nenāca ne prātā, viņam bij labāks ceļš
zem kājām. Spricis tagad domāja, ka atnācis īstais brīdis, kur Jurim it labi varētu
atmaksāt veco parādu dēļ krogā atrastiem trīs rubļiem. Viņš taisni devās pie
pagasta priekšnieka, kam māja nebij necik tālu no nabagmājas.
«Vai drīz jau nebūsim pie Baltkājiem?» Miķelis vaicā dēlam.
«Drīz būsim,» Juris atbild.
«Ai, cik labi būs pirtī, man jau sāk trīsas nākt.»
«Pagaidi vien, gan pirtī sasildīsies.»
Dēls pievilcis tēvu pie īstās «rūmes vietas», kā stomīdamies kavējas krūmmalā
ar savu velkamo, vai nu pārdomādams, kā vislabāk veco iegādāt nepamanītu pa durvīm
iekšā, vai arī gaidīdams Spriča.
«Vai jau esam klāt?»
«Tūliņ būsim, pagaid tik, es vēl drusku atpūtīšos no vilkšanas.»
«Bet es jau salstu.»
«Neesi jau tak bērns, tik siltā laikā par nosalšanu nebīsties.»
«Velns rauj viņu, to pagānu Spričuku,» Juris domā sevi, «kad tik vien nav
aizskrējis pie priekšnieka, nolāpīts tāds.» Jo vairāk Juris par to domā, jo
gaišāka lieta viņam paliek. Visu «Spričuka» izturēšanos viņš nu saprot no paša
sākuma līdz galam. Tādēļ viņš tad gribēja palikt tēvam nepazīts un nezināms?
«Palūk, kāds blēdis,» Juris saka, «tā mani gribēja laikam ievilināt cilpā.»
«Bet pagaidi vien, putniņ, vēl vis manis neesi noķēris.»
«Juri, dēls, pavelc nu vēl kādu gabaliņu, lai tiekam drīzāk pirtī.»
«Nāc,» Juris uzsauc tēvam, un, pievedis to durvju priekšā, piekodina cieši: «Bet
tā kā tu ne vārda nesaki, ka es tevi te atvilku. Vai saproti?»
«Par ko tad tā, dēls?»
«Es tā gribu. Un, ja tu pļāpāsi,» Juris tēvam stipri runāja pie auss, «tad zini,
ka tev jaukuma nebūs. Un nu ej iekšā!»
Nodzirdējis, ka durvju kliņķis noskanēja, Juris devās ātriem soļiem tāļāk.
Prāts viņam bij viegls un jautrs, kā jau laikam cilvēkam, kas zin, ka nolicis
nepatīkamu nastu no pleciem.
Ļoti apmierināts prāts bij arī Spričam, kas necik ilgi pēc Jura aiziešanas pienāca
pie nabagmājas ar priekšnieku. Arī viņš zināja: «Tagad vecis te ielikts uz visu
laiku, kas viņu no šejienes vairs metīs ārā?» Bet ārīgi viņš bija briesmīgi
nokaitināts par tādu Jura nedarbu, viņš nezināja ne vārdu, ar ko tādu kauna darbu
nosaukt. Ja viņam būtu «tas spēks un tā vaļa», tad viņš gan Jura sveikā
nepalaistu. «Bet jūs jau esat priekšnieki, jūs jau paši zināsat, ko ar tādu burlaku
darīt,» tā Spricis beigās noteic uz priekšnieka.
Bet Jura vairs nebij pie nabagmājas.
Spricis gan izsaucās, gan izsvilpējās, bet atsaukties neviens neatsaucās.
«Pagaidi, ka viņš tev te tupēs,» priekšnieks teica pasmiedamies, «gan tas putns
zin, kas jādara, slikti viņam klāsies arī bez tā, bijis te klāt vai nebijis.»
Spričam bij ap dūšu kā zvejniekam, kam zivs, no tīkla tarbā liekama, izsprūk no
nagiem. Vai tad Juris šoreiz atkal būtu viņu izmuļķojis? Gan pēdīgi teiktie
priekšnieka vārdi, ka Juris sveikā neizies, viņu daudzmaz apmierināja, tomēr
nodomātais Jura pārsteigums, tā sakot, viss cerētais efekts, bij vējā.
«Kad tevi velns, tāds sumpurnis, draņķis - -» Spricis lietoja mātes vārdnīcu,
smeldams no tās pašus spēcīgākos nosaukumus, - bet Juris bij un palika aizlaidies.
Kamēr Spricis ar priekšnieku pa āru meklēja un sauca Jura, tamēr nabagmājas
iedzīvotāji brīnodamies brīnojās par pienākušo ciemiņu. Kā viņš te nācis? Kā
viņam vajag? Laikam apmaldījies, lāgā neredzēdams.
«Kā, vai tad neesmu vis ienācis Baltkājos?» vecais Miķelis tikpat izbrīnojies
vaicā nabagiem, kas viņu kā brīnumu apstājuši no visām pusēm.
«Kur nu, dieviņ, Baltkājos, tu jau esi nabagmājā.»
«Nabagmājā... nabagmājā?» vecais Miķelis brīnās. Liekas, ka viņa vecā galva
nevar ne apķert, ne izprast, ko tas nozīmē, un kā viņš, uz Baltkājiem ejams,
varējis iemaldīties nabagmājā.
Priekšnieks ar Sprici arī ienāk iekšā.
«Saki, kā tu te attiki? Kas tevi te atvilka šurp?» viņš vaicā vecajam Miķelim.
«Kā attiku? Es jau gribēju uz Baltkājiem, - tad laikam būšu apmaldījies,» vecais
atbild priekšniekam. «Pavadiet nu mani uz Baltkājiem, viņi jau nav tālu, es vēl
gribu tikt uz pirti.»
«Bet kas tad tevi tur arī ņems pretim?» priekšnieks saka vecajam.
«Ak vai tur ar neviens manis neņems? Nu, kur tad man iet?»
Tagad vecā galva lauzās ap šo visgrūtāko jautājumu, bet nevar nekā izdomāt. Kā
bezjūtīgs viņš nokar galvu un sēd uz sola, sienā atspiedies, kā jau ieradis
sēdēt, gluži kā nedzīvs tēls, kā kaktā nolikta lieta.
«Dariet ar mani, kā gribiet, vai paturiet, vai metiet ārā, - pretim jau neturēšos,»
tā nedzīvais, mēmais tēls liekas runājam uz apkārtstāvošiem. Uz visiem
priekšnieka tālākiem jautājumiem viņš neatbild ne vārda.
«Lai nu viņš paliek tepat pie jums.» priekšnieks saka pēdīgi nabagmājas uzraugam,
«kamēr par viņu nospriedīs, kur likt, jo mežā jau cilvēka nevar dzīt... nakts
laikā. Un padod tu viņam ēst, un ved arī, kad jau nu tik gauži grib, uz pirti, ja
jums šovakar pirts...»
Priekšnieks ar Sprici aiziet. Katrs šķiras ar savādām jūtām no nabagmājas.
«Tādi dienuzagļi, palaidņi beidzamie! Pēriena tādiem suņiem, cita nekā kā
pēriena! Tev ne sestdienas vakarā viņu dēļ nav miera, jākavējas un jāskrien
tādiem līdz. Viņi izdzīvojušies savā vaļā, - bet tu skrien no darba nokusis...»
tā dusmodamies un spļaudīdamies, priekšnieks aiziet steigdamies uz savu māju, lai jel
laikā tiktu uz pirti.
«Lūk, tad ta nu reiz lieta! Vecis tagad maizē un rūmē - un Jurītim ar vēl kaut
kas... vai nu gluži par nieku! Tas tev, Jurīt, par piemiņu no manis!» tā
priecādamies, Spricis iet uz savu māju, viņš gatavs lēkāt uz vienas kājas, jo tik
ļoti viņš mierā ar šīs dienas gaitu.
Kā teicamie vecā Miķeļa dēli bij paredzējuši, tā arī notika tēvu: no nabagmājas
viņu laukā vairs neizmeta. Un kur tad lai ar viņu liktu, laukā izmestu? Mežā dzīt
tak nevarēja. Cik daudz bij no dēlu gādāšanas, to katrs saprata. Tādēļ veco
Miķeli kā nenovēršamu ļaunumu uzņēma nabagmājā.
Juris pēc šā gadījuma savā pagastā vairs nebij redzams. Pēc gada laika viņu kā
bezpasinieku atvadīja atpakaļ uz pagastu, bet tad jau lieta bij palikusi veca, tā ka
iztiesāšanas nemaz neiesāka.
Gan jau pagastam tā bij pūliņa ar Brieža dēliem diezgan, ko tad vēl pieņemt pie
vecām ķibelēm jaunu klāt! «Tiesā viņus cauru gadu vienus pašus vien, tad ar vēl
nebirsi iztiesājis, ne izmācījis,» tā pagastā sprieda par Brieža dēliem, īpaši
par abiem jaunākajiem, un tas bij patiesīgs vārds.
Spricis atkal redzēja Juri izkūlušos no cilpām. Viņam radās kā skaudība uz Jura.
«Tam, pagānam, vienādi laime!» viņš teica nospļaudamies.
Vecais Miķelis ilgi neapgrūtināja pagastu ar savu «vēderu». Beidzot tak nāve par
viņu iežēlojās, aizsaukdama viņu no pasaules, kur tas pēdējā laikā vienādi
citiem bij mētājies pa kājām. «Vecais krāms» reiz bij norūmējies pie malas,
atstādams vairāk platības un svabadības dēliem un sievai Ažai. Vecais Miķelis vairs
viņiem neaizņēma rūmes uz pasaules. Viņa dēļ tagad varēja katrs grozīties un
izplēsties, kā vien pašam patika.
Reiz tak vecais bij ieņēmies prātīgas domas savā «ulbajā galvā», kā Aža
domāja.
Vai nu godādami šādu vecā Mikeļa prātīgo izdarījumu, vai arī izdzirdējuši, ka
valsts vecākais vecā Brieža bērēm atvēlējis stopu šņabja, dēli un laulātā
draudzene bij kapsētā klāt kā saukti.
Aiz bērnu pateicības, varbūt arī gaidīdami valsts dotā šņabja, dēli gandrīz
vieni paši vien aizmeta tēva kapu. Protams, ka šņabītis pēc tādas izkustēšanās
nebij smādējams. Skāde tik ka nebij vairāk kā tik tas viens pats stops! Bet ko tur
lai dara? Nebij jau miris diezin kāds bagātnieks, bet vecais nabagmājas Miķelis.
Gan tagad dēliem tēva bēda bij nost no kakla, tomēr raižu atlika diezgan arī pēc
tā vēl.
Lūk, tas pats valsts vecākais dzinās kā sadedzis aiz galvasnaudas virsū. Un Brieža
dēliem bij ieaugusi pārliecināšanās, ka tāda maksas ņemšana un došana tīri
veltīga, pavisam lieka. Bet vecākais ar neatlaidās no savas pārliecības un kur ar
sevi netika galā, tur sauca tiesu palīgā, jo Juris ar Sprici cita vairs nebijās kā
tik spēka un piespiešanas ar varu. «Ko tu viens pret tik daudziem izkarosi - viņi jau,
pagāni, visi iet uz vienu roku,» tā dažu labu reiz dzirdēja brāļus nopūšamies,
kad bij jāpadodas varai. Gan valsts vecākais cerēja, ka Sprici noņems zaldātos un ka
valsis jel uz laiciņu varēs no viņa atkratīties, bet pēc vecā Miķeļa miršanas
Spricis, kā savas mātes apgādnieks, nāca vienīgo šķirā. Valsts netika no viņa
vaļā.
Tātad - Spricis mātei apgādnieks.
Līdz šim gan viņš vēl mātei nekā nebij iedevis, bet par to jau nav ar nekas, jo
apgādnieks jau tiek norakstīts ne tagadnei, bet nākotnei. Kamēr vien vēl Aža spēja,
tamēr apgādāja dēlu cik spēdama, nereti pati savai mutei atraudama kumosu, lai tik
Spričam nekā netrūktu. Bet laiks nāca, kur Aža tā vairs nespēja. Jau ap Spriča
ložu laiku viņa sāka žēloties par «iekšas sāpi», par žņaudzieniem «tukšumos»
un par «pakrūti», gan cerēja pati stipri, ka drīz atkal pāries, bet vājība
nepārgāja vis: tā palika turpretim lāgiem vēl stiprāka.
Saprotams, ka tagad bij jāmeklē palīdzība. Viņa izgājās pie viena riebēja, pie
otra, pie vienas vārdotājas, pie otras, bet vājuma neviens nevarēja «atķert».
Ārsti un ārstes, pie kā Aža gāja, ārstēja gandrīz katrs pēc sava sevišķa
paraduma, jāsaka, katrs pēc savas specialitātes. Viens deva dzert appūstu
kamparšņabi, otrs lika ragus, trešā braucīja, ceturtā spaidīja - bet sāpe «kā
neattika, tā neattika». Bij jāmeklē cita, slavenāka ārsta ārpus savas valsts
robežām. Tas bij izdaudzināts vecis, kas pie katras «iekšas vainas» (kuras dakteris
neviens neprot ārstēt) deva dzert petrolejumu, sajauktu ar siļķu sālījumu, atkal
kāds cits specialists, pa pusei lopu ārsts, ārstēja ar trānu un sagrūstām
biszālēm, ko vajadzēja nevis smērēt ārpusē, bet iedzert. «Kad tik tu vien,
mīļā, dabū šis zāles dibenā, tad par veselību viņu dieviņš pats gādās,» tā
ārsts apgalvoja. Gan Aža dzēra vai pašu zēveli iekšā, bet dieviņš ar
«veselībiņu» - kavējās. Beidzot viņa gāja pie tālu tālu izslavētām
vārdotājām, šīs visas vienojās tanīs domās, ka Ažai esot «vaina». «Tev, mās,
«vaina», tur tev neviens vairs nevar palīdzēt, var būt, ja tik vēl ar dievvārdiem,
bet dakteris te neviens nekā nedarīs, tur tu, mās, savu naudiņu viņiem tikpat kā
zemē nometīsi,» tā šīs slavenās lietpratējas kā vienā mutē Ažai apliecināja.
Kā pēdīgo ceļu tad viņai vēl stāstīja vienu «vecīti», kas arī tāpat «tik ar
tīriem vārdiem vien» ārstējot; ja šis nepalīdzēšot, tad neviens cits vairs uz
pasaules.
Ko bij darīt? «Vecītis» bij tāļu, un Aža jau diezgan iztērējusies,
izstaigājusies un izvārgusies, tādēļ bij vien jāpaliek ar mieru mājā. «Vainai»
neviens zāļu nav atradis. Kas Ažu uzskatīja, tas tūliņ varēja jau no vaiga pazīt
viņu par sirdzēju. Bet otra «vaina», kas līdz ar šo piesitās Ažai, bij vēl
grūtāka: viņai sāka uzmākties - bads un trūkums.
Bet Spricis tak apgādnieks?
Tas tiesa, bet mātei apgādnieks viņš bij tik valsts rakstos, ne darbos un palīdzības
sniegšanā.
«Spricīt, dēls mīļais, palīdzi nu man ar drusku no savas puses, tu jau redzi, cik
man tagad grūti,» tā Aža lūdzās dēla.
«Tad ta brīnums,» dēls atcērt mātei, «kur tad man tās naudas bedres, ko tev dot.
Labi redzi, ka man pašam nav, kur tad lai vēl ņemu, ko tev dot?»
«Gan jau tev ar kāda drusciņa paliktu pāri, ja tik vien visu pats nenotērētu un
nenodzertu.»
«Ak, vai tad nu tu zini, ka visu nodzeru un notērēju, - vai es tavu dzeru, tavu
tērēju?»
«Bet kur tad lai nu es ar tagad ņemu maizi? Ko lai ēdu?»
«Manis dēļ bāz kad salmus vēderā, man priekš tevis nav ne sapelējuša graša.»
Ažai ar visām bēdām apskrējās sirds.
«Vai tādēļ tevi turēju un glabāju kā savu aci pierē, lai vecumā tu mani mērdē
badu, sātana gabals, tu - -?»
Aža sāka cilāt savu vārdnīcu.
«Muti ciet, vecā pastala, lūk, ko tev došu,» - un Spricis pacēla dūri mātei tuvu
zem paša deguna, «un nu nečīksti vairs!» viņš bargi noteica mātei.
Aža palika klusu, jo redzēja, ka dēls viņas ar citu mantu nevar un negrib apgādāt
kā tik ar belzieniem, un to viņa no Spriča dūres nekāroja, zinādama labi, ka tie
atstāj iespaidu.
Kur viņai tagad savā trūkumā un vājumā griezties? Kur citur kā «pie valsts»!
Aža tagad stāvēja turpat, kur vecais Miķelis bij stāvējis, un lūdzās tā paša, ko
Miķelis lūdzies:
«Apžēlojieties nu par mani, mīļie vecākie, man jāmirst gluži badu.»
«Bet tev tak ir dēls, kas var maizi dot, kādēļ tad nāci pie valsts?»
valstsvecākais atbild.
«Dēls jau nu gan ir, bet vai tad viņš man ko dod? Dūri parāda - tā tā maize, ko
viņš dod,» un Ača sāk raudāt.
«Un, kad vecais Miķelis lūdzās palīdzības, ko tad tu teici? «Spričam nav jādod,
lai dod vecākie dēli.» Lai nu tad ar dod dēls, mēs tev nevaram palīdzēt, un, ja to
darītu, tad nāktu pusvalsts palīdzības lūgt,» vecākais atbild Ažai.
«Bet ko lai es iesāku? Es tak esmu beidzamā postā un trūkumā, - kad jau veselība
būtu, es nelūgtos, bet jūs jau paši redzat, ka nekā nespēju aiz savas «vainas», un
dēls jau ar nekā nedod.»
«Mēs viņu piespiedīsim dot,» vecākais saka Ažai.
«Vai tad viņš klausīs?» Aža atbild neticēdama, labi zinādama, kā Juris un Spricis
prata izlocīties to tēva uzturēšanas.
«Vai tad tā mūsu vaina, ka viņš neklausa? Kā tu viņu audzināji no mazām dienām?
Vai neesi pati vainīga? Kas mācīja puiku jau no mazām dienām uz meliem, kas
aizstāvēja viņa palaidnības kā tu pati? Toreiz, kad tevi savā pļavā noķīlāju,
tad tu viņu, vēl mazu bērnu, mācīji melot pie pašas tiesas. Nu viņš tagad tik
gudrs, ka pat tiesai grūti ar viņu tikt galā. Un kas tā bij, kas teica, ka Spricīšam
nav jādod tēvam maize?» Tā jautāja tas pats saimnieks, Ažas ķīlātājs, kas tagad
bij iecelts priekšniekos.
«Nu tagad pati pļauj, ko sējusi,» vecākais saka Ažai.
Aža cieš gluži klusu, jo sajūt, ka tā rūgta patiesība, ko dzirdējusi. Pēdīgi
pašas trūkums un posts tai atkal atver muti:
«Tak apžēlojieties nu par mani, mīļie priekšnieki, atvēliet jel kaktiņa
nabagmājā, jo bez laika jau nevaru nomirt un rūmē ar manis neviens negrib ņemt.»
«Papriekš mēs vēl lūkosim piespiest dēlu,» vecākais noteic Ažai.
«Par velti gan, par velti! nekā gan nebūs, mīļie vecākie!» Aža saka aiziedama.
Viņa sajūt, ka tai divkārt tiek atmaksāts, ko tā vecajam Miķelim darījusi.
«Galu galā tak valstij būs jādod viņai palīdzība,» tas pats priekšnieks saka
vecākam, kad Aža izgājusi, «ko no tā nelieša ņems, pie kā viņu piespiedīs?»
«Tīrais posts ar tādiem,» vecākais atteic.
«Un pēdīgi tādam neliešam tak virsroka,» priekšnieks turpina, «gribot negribot
valsts tak viņa mātei dos rūmi un maizi nabagmājā, jo vai tad dzīvu cilvēku dzīsi
mežā?»
«Nes tu tādus cilvēkus kā slogu - un ko es savā laikā neesmu ar viņiem izkarojies,
bet kas tad panākts!? Valstij viņi tīri par slogu, par postu!» vecākais saka
nopūzdamies.
«Un pati vien vainīga, - kas cits kā pati? Cilvēka prāts jau, kā raksti saka, ļauns
no mazām dienām, bet nevaldi vien tu viņa, neuzliec tam iemauktu, tad bailes redzēt!
izaug zvērs, ne cilvēks,» priekšnieks nosaka uz vecākā.
Rudens vakarā, kad pirmais sniegs jau zemi apkaisījis retām pērsliņām, Aža
vaidēdama un stenēdama, kā jau laikam cilvēks ar «vainu», velkas pa ceļu, kas
aizved uz valstsmāju. Krēsla jau labi pieņēmusies, un vakars būtu daudz tumšāks, ja
uzkritušais sniegs to nepārvērstu daudzmaz gaišāku. Aiz skarbā vēja viņa cik
spēdama ietinas ciešāk savā vecā vilnainē. Liekas, it kā bez savas pašas veciem
kauliem tai vēl būtu kaut kas cits, ko slēpt no saltuma vai arī no garāmgājēju
acīm. Kā slēpdamās un bīdamās viņa pēdīgi ievelkas valstsmājā pie kazaka.
Ko viņa te gribēja rudens vakarā?
Viņa bij dabūjusi dzirdēt, ka Spricis ielikts cietumā. Citi stāstīja, ka tas ielikts
cietumā dēļ kaušanās krogā, citi atkal, ka esot pieķerts uz pašām pēdām pie
zādzības. Bet, lai nu bij kā būdams, Spricis tiešām bij cietumā.
Kamēr valsts vecākais pūlējās Sprici kaut kā piespiest pie mātes apgādāšanas,
tamēr šī gāja no vienām durvīm pie otrām - ubagodama. Izdzirdusi, ka Spricis
ielikts cietumā, un dabūjusi no kādas līdzcietīgas saimnieces šķēli gaļas un
gabalu maizes, viņa vilkās kā spēdama ar to pie dēla uz cietumu.
«Kazak mīļais, pielaid nu mani pie viņa,» tā Aža lūdzās.
«Nevaru, nav brīv,» kazaks atteic.
«Bet es jau nekā slikta negribu, es jau viņam tik atnesu ēst.»
«Tu viņam ēst?» kazaks iesmējās, «un pati mirsti badu! Lai ar cietumnieks, bet
neēdis netiek turēts neviens.»
«Par lūgšanu, mīļais kazak, iedod nu gan viņam to, lai viņam ar tiek labāks
kumosiņš pie mutes - lai nu viņš kāds, bet manas pašas dēls tak viņš ir.»
«Ko tu te vazājies, ko te meklē?» Spricis, izdzirdis mātes balsi, sauc pa sava būra
lodziņu.
«Nesirdies, dēls, nekā, es jau tev atnesu ēst.»
Kazaks beidzot paklausa un pasniedz Ažas atnesto ēdienu Spričam pa lodziņu būrī.
-Spricis, kaut ko nesaprotamu rūkdams, aizvelkas ar to uz būra dibenu.
Apmierināta Aža atkal velkas projām.
«Nejēdzīgā!» kazaks nosaka tai no pakaļas.
Vai stāstīt vēl par Spriča turpmāko dzīvi?
Pietiks! Viņa dzīves ceļš jau tiktāļ nospraudīts, ka to skaidri var pārredzēt.
Jauks viņš nav, un patīkama te ar nav nekā ko stāstīt. Atgriešanās uz labu vairs
nav cerama. Tikai tad, kad viņš būs miris, dzirdēs par viņu vienu vienīgu labu
vārdu, un tas būs: «Paldies dievam!»
1891.